Ir al contenido principal

The Hundred-Year Language

        El contenido de este este ensayo me llamo mucho la atención porque ha tocado uno de los temas que más he escuchado últimamente y no veo el por qué tanta prisa en descubrir cuál será el lenguaje dentro de 100 años, pero si es interesante, o sea sé que no voy a vivir para poder verlo, pero en si el ensayo toca muchos temas en el que se hacen preguntas a cuestiones informáticas y sobretodo de programación puesto que hemos visto que se han inventado muchos lenguajes de programación a lo largo de los años y en menos de 50 años pudimos tener un progreso muy grande, por lo tanto yo creo que en 100 años algunas reglas van a cambiar y más con esta gran tendencia de los estudios que están realizando para la computación cuántica. 

Aparte el ensayo es muy interesante porque nos habla de algunos lenguajes que ya están muriendo como COBOL que es un lenguaje de programación muy popular y he escuchado que se usa mucho en la industria del banco o financiera, pero pues está muriendo porque no hay nuevos métodos o funciones que puedan ayudarnos a hacer un código más limpio o existen ya otros lenguajes que pueden simplificar estos métodos 


El diseñador del código de 'Matrix' revela su significado oculto

 

Además, Paul Graham habla de cómo los lenguajes de programación antiguos se han ido actualizando desde su lanzamiento, también conocidos como ramas, estas ramas tienen nuevos métodos, funciones y operadores, estas cosas han hecho la vida mas fácil a los programadores que comenzaron con el lenguaje de programación y ahora ver qué tan rápido es en comparación con las versiones anteriores.

 

En general me parece un artículo muy bueno con preguntas muy buenas y las respuestas tal vez no las aterricé mucho porque siento que aún me falta entrar más en materia pero lo poco que conozco algunas cosas y puedo coincidir y otras debo investigar más a fondo puesto que es un tema que probablemente vaya haber en mi carrera puesto que bueno el ensayo dice que los lenguajes de programación no son como la tecnología que evolucionan exponencialmente pero pues si vamos a ver cómo van a estarse desarrollando a lo largo de los años.


Para concluir, estoy de acuerdo en que la industria del software debe esforzarse por desarrollar nuevos sistemas teniendo en cuenta la prueba futura del lenguaje elegido, sin embargo, esto nunca debe ser a costa de sacrificar la calidad del software, pero, si hay múltiples lenguajes que cubren las necesidades del sistema, entonces el factor diferenciador debe ser una conjetura sobre las posibilidades de evolución de los lenguajes disponibles.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Language Design and Implementation using Ruby and the Interpreter Pattern

Éste artículo me pareció muy interesante y sobretodo muy educativo, ya que habla principalmente sobre un Framework llamado S-Expression Interpreter Framework que es un DSL que involucra el uso de lenguajes Ruby y permite construir S-Expressions como lenguajes funcionales (que para este punto de la carrera ya lleve una materia en el que ya puedo comprender más el propósito, la sintaxis y sobre todo un poco el ambiente en el que se se desarrollan estos lenguajes) como Lisp, Clojure etc mediante la implementación del patrón de intérprete A decir verdad Ruby es un lenguaje completamente nuevo para mí, ya que nunca había programado en este lenguaje, de hecho si había escuchado hablar de lenguaje que se está tornando popular y es por eso que en este artículo se menciona que se usa como parte educativa, pero jamás he programado en él y no conocía muchas de las características que tenía este lenguaje por lo que resulta muy interesante la implementación del patrón de intérpre...

Mother of Compilers

Sin duda alguna lo que hizo Grace Hopper ha marcado mucho la computación, el software y en general toda la informática puesto que sus contribuciones se reflejan hoy en día y han evolucionado, pero siempre han tomado la base de lo que ella hizo. En general siempre he admirado su biografía, ya la había revisado en clases anteriores y también por curiosidad, sin embargo nunca había escuchado que había sentado las bases para los compiladores y para COBOL, sabía que ella había propuesto o de cierta manera había usado el término " bug ",  pero de los compiladores no tenía idea y eso fue algo nuevo para mí y eso se suma a una lista tan larga de todos los logros y reconocimientos que tiene su legendaria carrera. Algo que he admirado mucho de ella es como logró distinguirse en una industria dominada por hombres e inclusive en aquellas épocas aún cuando existía una gran parte de mujeres trabajando en el software siempre se le atribuyó la ingeniería informática a una carrera de...